Joe Monster
Szukaj Pokaż menu
Witaj nieznajomy(a) zaloguj się lub dołącz do nas
…BO POWAGA ZABIJA POWOLI

Forum > Narzekalnia! > Pracowo-nałukowo
sunnivva
sunnivva Pokapoka od 10 lipca 2006 | with a little drop of poison
2016-12-09 23:24:06 Zgłoś
Piszę pracę. Czysto teoretyczną. Powinnam już mieć jakiś szkielet chociaż, a cały czas nie jestem w stanie spisać bibliografii, bo im więcej czytam, tym więcej muszę przeczytadź. Bo każda pozycja ma bibliografię, w której są następne interesujące pozycje. Które, oczywiście, czytam.
Czy jest na sali nałukowiec?
Czy ktoś wie, jak to powstrzymadź?
Drogie oklasky, ni sznur, ni beton rozwiązania nie przyniosły.

--
Jest dla mnie przewidziane specjalne miejsce w piekle. Tron
Uczulony
Uczulony Superbojownik od 28 grudnia 2009 | K-lin
2016-12-09 23:26:08 Zgłoś
to może chociaż wódka ?

--
Uczulony nie badz leniwym q.tasem by pappy
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
krzycz22 Superbojownik od 23 kwietnia 2004 | już nie Łódź
2016-12-09 23:26:52 Zgłoś
to morze rysz?

--
Stalowy
Stalowy Bojownik od 24 lutego 2012 | Bydgoszcz
2016-12-09 23:29:26 Zgłoś
Napisz pracę i dopasuj przypisy. Ja też nie mogę robić inaczej, bo od razu całą książkę bym zaczął czytać

--
Pół żartem, pół litra. Jeśli szukasz czegoś mądrego, to nie szukaj w tym poście.
Student WPiA - Wydziału Pijaństwa i Alkoholizmu
kocia_mama
kocia_mama Superbojowniczka od 10 kwietnia 2014 | WrocKaboomLove
2016-12-09 23:36:43 Zgłoś
W którymś momencie wejdziesz w epokę dinozaurów (czyli lata 90.) i się skończy.

--
Mówiłam już, że każdy umrze?
nevya
nevya Bojownik od 18 grudnia 2015 | Frankfurt
2016-12-09 23:39:08 Zgłoś
, Selekcja źródeł. Nie próbuj realizować danego tematu możliwie pełnie, bo w zasadzie na każdy da się napisać tysiące stron. Skup się na meritum, tym co jest najistotniejsze według Ciebie. Jeżeli jednak nie potrafisz zawęzić swojej perspektywy to skonsultuj się z osobą nadzorującą pisaną przez Ciebie pracę. Wielu studentów nie wie czego się od nich wymaga, próbują być perfekcyjni i maksymalnie dokładni, ale to donikąd nie prowadzi. Chyba, że się ma mnóstwo czasu i za to płacą.
Ostatnio edytowany: 2016-12-09 23:40:00

--
kashpir
kashpir Superbojownik od 11 lipca 2005 | Warszawa
2016-12-10 00:03:17 Zgłoś
O, widzisz :gogosiek? Tak się czyta książki!

--
Co tydzień te same cele: przeżyć do piątku, nie umrzeć do poniedziałku.
cipeczka
cipeczka Bojowniczka od 13 grudnia 2004 | Brzydgoszcz | GG: 5078824
2016-12-10 00:09:25 Zgłoś
Zrób tak jak ja: pracę magisterską i inżynierską pisałam na tydzień przed końcem terminu, tylko badania dla UE robiłam trochę wcześniej

Pocieszę: jeszcze dopadła mnie grypa w tej bitwie grudniowej.
Dobijają leżących, także też uważaj na zdrowie

--
"God loves You so much He created hell- Just in case You don't love him back" Christopher Hitchens
Tynf
Tynf Superbojownik od 23 listopada 2005 | Jastrzębie Zdrój | GG: co to jest?
2016-12-10 00:34:13 Zgłoś
Do każdego fragmentu rób sobie od razu przypis i coś w rodzaju "drzewa genealogicznego" z kolejnymi odnośnikami, bo później się pogubisz. Istotna jest również "metoda" tytułowania poszczególnych rozdziałów (ich części), by łatwo było później odszukać odpowiednie fragmenty tekstu.
Ale ponieważ głupi jestem, to doradzę jeszcze na koniec owinąć wszystko drutem miedzianym i obkleić plastrem... na odciski.

--
"Jesli potrafisz zadać własciwe pytanie - odpowiedź pojawia się samoistnie", Sin-Itiro Tomonaga.
Jez_z_lasu
Jez_z_lasu Bojownik od 14 stycznia 2013 | Jez_z_lasu
2016-12-10 01:08:37 Zgłoś
Twój firewall w mózgu wpuścił do niego samopowielającego się trojana perfekcjonizmu i akumulacji w chooooj niepotrzebnej wiedzy.

W przypadku yntelygentow ten szkodliwy proces myślowy powstrzymuje solidny, niewybredny operdol. Dlatego pytam się:
POWIEDZ W MAX SIEDMIU SŁOWACH NA CHOOOJ PISZESZ PRACĘ?
W SIEDMIU SŁOWACH!

oraz:
CO DO EBANEGO MUCHĄ W CZUŁKI MOTYLA BĘDZIESZ Z TEGO MIAŁA?

Na koniec wisienka na torcie tego opieprzu:
https://www.youtube.com/watch?v=ZTwJwutb1CU

Łączę się w bólu. Piszę sprawozdanie do rozliczenia grantu

--
Keep_Calm
Keep_Calm Bojownik od 24 lipca 2016
2016-12-10 01:36:53 Zgłoś
:cipeczka ma chyba sporo racji ja swoją też tak napisałem ostatecznie ale miałem łatwiej bo to był projekt. Wydaje mi się, że zagłębianie się w bibliografię cudzej pracy to ponawianie roboty, którą ktoś już wykonał i jednocześnie oddali Cię od własnego tematu. ;)
:kocia trzasnęłaś jak łysy grzywką o kant kuli normalnie

--
Miej odwagę niczego nie osiągnąć
Jez_z_lasu
Jez_z_lasu Bojownik od 14 stycznia 2013 | Jez_z_lasu
2016-12-10 02:02:46 Zgłoś
Niejedna profesura w niemałej części urosła na powtarzeniu czyiś badań Bez sensu to. I trochę marnotrawienie kasy z budżetu. Z lenistwa warto wcześniej sprawdzić czy ktoś już nie wykonał badań, o których myślimy. Jak wykonał to po co kolejny raz przewalać hałdę węgla? Bez sensu to. Jak się zanurkuje w zupełnie nowy temat to jako bonus zmniejsza się znacząco ryzyko plagiatu

--
nevya
nevya Bojownik od 18 grudnia 2015 | Frankfurt
2016-12-10 02:29:52 Zgłoś
:jez_z_lasu , różne są prace. Charakter niektórych z nich polega właśnie na "przetwarzaniu" cudzych wniosków i wyników. Dobra praca powinna posiadać pewną nadbudowę teoretyczną, która przybliży dotychczasowe dokonania w danej dziedzinie. Nie chodzi o to, żeby coś ściągnąć, tylko żeby umiejętnie zanalizować i zebrać do kupy. Ponadto wymogiem formalnym wielu prac jest korzystanie ze źródeł, a kompletnie nowy temat często implikuje ich brak. Nie wiem czy w tym przypadku chodzi o pracę dyplomową, ale rządzą się one ograniczającymi zasadami, gdzie innowacyjność i kreatywność wcale nie jest wskazana. Ponadto całkiem inaczej będzie wyglądała praca-dowód matematyczny, inaczej zaś ukazanie trendów otyłości z ostatnich lat.
Ostatnio edytowany: 2016-12-10 02:30:35

--
Jez_z_lasu
Jez_z_lasu Bojownik od 14 stycznia 2013 | Jez_z_lasu
2016-12-10 06:18:04 Zgłoś
Młody, głupi jestem. Pytam. Czy z punktu widzenia ewolucyjnego i cywilizacyjnego rozwoju homo sapiens większość takich działań przynosi zysk? Bo sam dla siebie dużo nowej wiedzy czy fejmu nabijam w nowych tematach. A z kolei kasa nie leży w samej nauce, więc dla niej nie warto robić drugi raz tego samego.

--
Tynf
Tynf Superbojownik od 23 listopada 2005 | Jastrzębie Zdrój | GG: co to jest?
2016-12-10 07:13:37 Zgłoś
:jez_z_lasu
Tak. Przynosi zysk, ponieważ ktoś teraz lub kiedyś spędził wiele czasu w bibliotekach, archiwach, przejechał masę kilometrów by uporządkować wiedzę w jednym konkretnym temacie i jeśli jest w tym dobry, to później dostajesz do ręki kompendium wiedzy w dziedzinie, która Ciebie, lub kogoś innego interesuje. Również dzięki temu możesz uczyć się od prawdziwych specjalistów a nie od ignorantów, którzy podchodzą do tematu "lekko". Naprawdę warto.

--
"Jesli potrafisz zadać własciwe pytanie - odpowiedź pojawia się samoistnie", Sin-Itiro Tomonaga.
Fiol78
Fiol78 Cesarz Narzekalni od 2 kwietnia 2008 | Festung Glogau
2016-12-10 08:47:03 Zgłoś
Masz za dużo szarych komórek, polecam ich ograniczenie alkoholem. Lub lobotomię. Wtedy się skupisz na tym co najistotniejsze, na schwerpunkcie.

--
W ciąży nie piję alkoholu!
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
wisz-nu Superbojownik od 9 maja 2003 | Toruńsk | GG: tajne/poufne
2016-12-10 09:40:45 Zgłoś
:jez_z_lasu z punktu widzenia ewolucyjnego tylko jedno działanie ma sens. I też polega na powielaniu tych samych czynności

a poważnie czasem powtórzenie badania pokazuje, że poprzednik ściemniał, dlatego przy nowatorskich badaniach w innych ośrodkach próbuje się odtworzyć eksperyment, zamiast brać na wiarę, że odkryto zimną fuzję (u dziadka na strychu);)
Ostatnio edytowany: 2016-12-10 09:41:01

--
Wszelkie prawa zastrzeżone. Czytanie niniejszego tekstu bez pisemnej zgody surowo wzbronione.
Jez_z_lasu
Jez_z_lasu Bojownik od 14 stycznia 2013 | Jez_z_lasu
2016-12-10 11:11:05 Zgłoś
Przekonaliście mnie w dużej części. Szczególnie, aby nie brać na wiarę wyników innych. Sam jednak czułbym się głupio gdybym nie wymyślił czegoś nowego kilka razy w życiu.
:wisz-nu
Nope. Jeśli nie umieścimy przedstawicieli naszego gatunku na innych ciałach niebieskich prawdopodobieństwo zagłady ludzkości może być znaczące. Wystarczy dowolny kataklizm naturalny lub wywołany przez człowieka. A żeby to zrobić nie wystarczy robić tylko "to".
Ciekawe czy podobnie było z ujarzmieniem ognia, opanowaniem języka i pisma czy rozwojem zbrojeniowym.
Królestwo Montezumy, choć było rozwinięte i liczne uległo Cortezowi. Czegoś w nim zabrakło, co z kolei mieli Hiszpanie (oprócz bezwzględności, ale nią nie podbija się wielomilionowego państwa mając kilka tysięcy awanturników i żołnierzy).
Ostatnio edytowany: 2016-12-10 11:15:24

--
nevya
nevya Bojownik od 18 grudnia 2015 | Frankfurt
2016-12-10 12:25:17 Zgłoś
:jez_z_lasu , to ja dodam tylko, że tu wcale nie chodzi o zysk (choć domyślam się o co Ci chodzi - polska nauka to w dużej mierze odgrzewane kotlety) tylko o specyfikę nauki. Twoje spostrzeżenia wynikają z tego, że działasz na polu danej dziedziny. Jednak jak spojrzysz na naukę w szerokiej perspektywie to dostrzeżesz, że rozwój nauki odbywa się poprzez ewolucję (danej wiedzy) albo jej negację. Niezależnie od opcji należy się odwołać do czyichś osiągnięć. Owszem, zdarzały się zjawiska skokowe, gdzie ktoś formułował teorię o lata wyprzedzającą dotychczasową naukę, lub zaczepiał o temat, który dotychczas nie był poruszany. Ale zaraz po takim odkryciu pojawia się setka naukowców, którzy rozpatrują go na setki różnych sposobów, przyczyniając się być może do tworzenia nowych wniosków. A w niektórych naukach wtórność badań jest wręcz nieunikniona (na pewnych obszarach) - np. przy ewaluacji badań albo gdy każde pomniejsze środowisko wymaga oddzielnej diagnozy.
Ostatnio edytowany: 2016-12-10 12:26:12

--
Fiol78
Fiol78 Cesarz Narzekalni od 2 kwietnia 2008 | Festung Glogau
2016-12-10 12:31:35 Zgłoś
:jez_z_lasu Królestwo Azteków zostało podbite głównie rękami indiańskich sprzymierzeńców Corteza, w szturmie Tenochtitlan brało udział około stu tysięcy (różne dane) sojuszników Hiszpanów.

--
W ciąży nie piję alkoholu!
Yoop
Yoop Superbojownik od 9 maja 2006 | Poznań
2016-12-10 22:20:33 Zgłoś
:Tynf pisujesz prace naukowe?

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
akozakie Superbojownik od 24 sierpnia 2004 | Default City
2016-12-11 02:40:26 Zgłoś
Praca doktorska, czy poniżej?

Poniżej nie oczekuje się kompletności!!! Skoro już sama gubisz się w bibliografii, to już masz jej aż za dużo. Zatrzymaj się. Spróbuj uporządkować to, co już zebrałaś. Nakreślić szkielet. Znaleźć wątki kluczowe. Ze spisem treści wzbogaconym o akapit dla każdego rozdziału, opisującym co tam będzie - wróć do czytania. Ale czytaj już TYLKO to, co uzupełnia Ci jakieś braki w pracy. Tam, gdzie wiesz, że jeszcze tematu nie zgłębiłaś do dna, ale wiesz, że nie jest to kluczowe z punktu widzenia sensu pracy, pisz, że "temat jest intensywnie badany, odnośniki do istotnych prac z tego zakresu można znaleźć w następujących publikacjach przeglądowych [1,5,7,14]."

Zakładam, że masz spisane tezy pracy? Dla prac teoretycznych to BARDZO ważne. Na poziomie magisterskim i niższym zwykle się tego nie robi, a to błąd. Musisz jasno zdefiniować, co chcesz wykazać. Temat daje Ci 1500 prac do przejrzenia i 10x tyle mniej ważnych. Tezy kierunkują, nagle okazuje się, że ważne jest góra 20, a może 50-100 innych jest w ogóle warte wspomnienia.

Kilkadziesiąt prac obroniłem, wszystkie skutecznie. Żadna nie dostała w recenzji mniej, niż 4. Wiem, co mówię.

Jeśli doktorska, to kompletność też nie jest wymagana (bo nie ma czegoś takiego), ale poprzeczka jest wyżej. I tak jednak musisz się zatrzymać i naszkicować rozprawę na bazie tego, co już wiesz. W ten sposób ustalisz, gdzie potrzebne jest jeszcze wzbogacenie, a gdzie nie. Inaczej zagrzebiesz się na lata.

No i przede wszystkim - dlaczego to ja Ci to piszę? Co do k...y nędzy robi Twój promotor? To do niego powinnaś pójść z katalogiem swojej wiedzy i pytaniem co dalej. Za to nam, wamać, płacą. Grosze wprawdzie, ale zawsze.

--
nevya
nevya Bojownik od 18 grudnia 2015 | Frankfurt
2016-12-11 03:15:13 Zgłoś
:akozakie , a na temat promotorów to można kolejną rozprawę napisać...

--
sunnivva
sunnivva Pokapoka od 10 lipca 2006 | with a little drop of poison
2016-12-11 11:26:35 Zgłoś
:akozakie, gupjo mi iść do niego z niczym

--
Jest dla mnie przewidziane specjalne miejsce w piekle. Tron
Forum > Narzekalnia! > Pracowo-nałukowo
Aby pisać na forum zaloguj się lub zarejestruj