Joe Monster
Szukaj Pokaż menu
Witaj nieznajomy(a) zaloguj się lub dołącz do nas
…BO POWAGA ZABIJA POWOLI

Forum > Hyde Park V > Najdroższa lektorka świata, polska sędzia Lidia Jedynak
Maciek_Cherokee
Maciek_Cherokee Aspirant Najmłodszy Maciek_Sklerotee od 12 kwietnia 2007 | Warszawa
2019-05-21 17:00:55 Zgłoś

https://wiadomosci.wp.pl/sedzia-od-amber-gold-moglaby-pobic-rekord-guinnessa-150-godzin-czytania-wyroku-6383349423155329a

Tuż po tym, jak sędzia Lidia Jedynak ogłosiła, że uznaje Marcina i Katarzynę P. za winnych, rozpoczęła odczytywanie liczącego 9 tysięcy stron wyroku. Absurd z czytaniem ma trwać 3 miesiące.

Nie ma to jak sobie załatwić fajną durną prostą robótkę za taki szmal

Mogli by to dać do przeczytania dzieciom z domu dziecka i im dać tą kasę.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
jamis1 Bojownik od 23 czerwca 2014
2019-05-21 17:38:18 Zgłoś
:maciek_cherokee ale dlaczego Ty masz pretensje do sędzi? Że wykonuje swoją pracę? Co to znaczy - załatwić sobie? Ty zakładasz że ona to zrobiła specjalnie, żeby nie robić czegoś innego?

--
Thurgon
Thurgon Superbojownik od 11 stycznia 2010 | Gdz.
2019-05-21 18:53:39 Zgłoś
:jamis1 Nie zmienia to faktu, że to jest absurd. I za każdą godzinę tego absurdu płaci podatnik.

--
Próżnoś repliki się spodziewał. Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet:"Pies cię j...ł"- Bo to mezalians byłby dla psa
tomcat_tc
tomcat_tc Student prawa od 3 grudnia 2007 | Białystok
2019-05-21 19:04:40 Zgłoś
:thurgon tak płaciłby gdyby nie było tylko stron do przeczytania, a dostałaby kolejne sprawy.

--
Jestem bohaterem :lasowego
Czarna lista- :gen_italia
Czy wspominałem już że jestem studentem prawa?
tomcat_tc
tomcat_tc Student prawa od 3 grudnia 2007 | Białystok
2019-05-21 19:15:27 Zgłoś
Ech, ta autokorekta-- podatnik i tak by płacił, bo gdyby nie miała tylu stron do przeczytania, to zajęła by się kolejnymi sprawami. I podatnik tak czy tak by płacił.

--
Jestem bohaterem :lasowego
Czarna lista- :gen_italia
Czy wspominałem już że jestem studentem prawa?
nevya
nevya Bojownik od 18 grudnia 2015
2019-05-21 19:33:39 Zgłoś
Dlatego nie skażą nigdy Jarosława, bo sędzina czytałaby do swojej emerytury, a później kolejny sędzia od początku

--
Thurgon
Thurgon Superbojownik od 11 stycznia 2010 | Gdz.
2019-05-21 19:59:50 Zgłoś
:tomcat_tc Tylko, że wtedy płacił by za kolejne sprawy. Kolejne sprawy już by się odbywały, bo osoba była by wolna. A tak? Płacimy za kolejne rozprawy, które niczego nie pchają do przodu, a służą jedynie odczytywaniu wyroku ;)
To trochę jakby facet machał bez sensu łopatą w rowie, a byśmy stwierdzili, że na jedno wychodzi - bo w tym czasie kopałby inny rów.

--
Próżnoś repliki się spodziewał. Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet:"Pies cię j...ł"- Bo to mezalians byłby dla psa
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
krzycz22 Superbojownik od 23 kwietnia 2004 | już nie Łódź
2019-05-21 20:21:10 Zgłoś
30 sesji, 10 sesji na miesiąc, czyli ze 2-3 sesje w tygodniu? I to ma być rekord?? PFF!

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Gibss Bojownik od 3 lutego 2017 | Drammen
2019-05-21 20:23:40 Zgłoś
Jakiez to byloby szybsze, gdyby zamiast odczytywac nazwiska wszystkich poszkodowanych podczas wyroku, zrobic to ogolnikowo, tym bardziej ze wiadomym jest, ze zadnej kasy i tak nie dostana. Moznaby kase za ten czas przeznaczyc dla poszkodowanych, a sedzia moglby sie zajac innymi sprawami. A tak, to ten system prawny istnieje sam dla siebie...

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
krzycz22 Superbojownik od 23 kwietnia 2004 | już nie Łódź
2019-05-21 20:26:05 Zgłoś
to teraz pomyślcie sobie, że prawdopodobnie każdy z poszkodowanych, co najmniej raz, otrzymał pocztą list (paczkę??) zawierający m.in. nazwiska poszkodowanych, ich adresy, itp ;)

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
k0curek Bojownik od 25 października 2006 | Przemyśl
2019-05-21 20:50:00 Zgłoś
A po trzech miesiącach obrona złoży apelację, bo jedno nazwisko zostało pominięte, albo przekręcone. I sąd apelacyjny uzna rację obrony, bo formalnościom zawsze musi stać się zadosć, więc prześle sprawę do ponownego rozpatrzenia. I znowu kilka lat rozprawy.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
k0curek Bojownik od 25 października 2006 | Przemyśl
2019-05-21 20:53:07 Zgłoś
Ja się tak zastanawiam czy nie można było napisać, że za oszukanie x klientów Amber Gold zostają na łączną kwotę y zł państwo P. zostają skazani na takie i takie kary?

Ja jestem bardzo ciekawy co pani sędzia sądzi na temat swojego zadania na najbliższe miesiące.

--
I_drink_and_I_know_things
I_drink_and_I_know_things Bojownik od 10 grudnia 2016
2019-05-21 20:58:43 Zgłoś
Fidel Castro wysiada.

--
A Lannister always pays his debts
Maciek_Cherokee
Maciek_Cherokee Aspirant Najmłodszy Maciek_Sklerotee od 12 kwietnia 2007 | Warszawa
2019-05-21 21:27:23 Zgłoś
:jamis1 mam do niej pretensje bo nawet w artykule piszą że czytanie wszystkiego nie na sensu.
Sama wybrała tę procedurę.

--
tvsram
tvsram Bojownik od 8 maja 2014 | Opoczno
2019-05-21 23:55:43 Zgłoś
:maciek_cherokee a wiesz dlaczego, żeby nie dać możliwości upierdolenia całego przewodu sadowego ze względu na domniemane błędy proceduralne. Przy sprawie tego kalibru oraz kontekstu politycznego, jest sporo zainteresowanych oprócz samych skazanych na to by wyszli na wolność.

--
Nie rusza mnie byle przytyk,. W dupie miejsce mam dla krytyk.
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Another Superbojownik od 19 października 2004
2019-05-22 08:08:39 Zgłoś
:k0curek
Łatwo byłoby jej przekręcić, gdyby jednym z poszkodowanych był Johann Gambolputty de von Ausfern- schplenden- schlitter- crasscrenbon- fried- digger- dingle- dangle- dongle- dungle- burstein- von- knacker- thrasher- apple- banger- horowitz- ticolensic- grander- knotty- spelltinkle- grandlich- grumblemeyer- spelterwasser- kurstlich- himbleeisen- bahnwagen- gutenabend- bitte- ein- nürnburger- bratwustle- gerspurten- mitz- weimache- luber- hundsfut- gumberaber- shönedanker- kalbsfleisch- mittler- aucher von Hautkopft of Ulm, co nie?

--
Thurgon
Thurgon Superbojownik od 11 stycznia 2010 | Gdz.
2019-05-22 12:16:52 Zgłoś
:tvsram

Oświećcie mnie. Gdyby wyrok był do wglądu w formie elektronicznej i pisemnej, to błędów proceduralnych by nie było?

--
Próżnoś repliki się spodziewał. Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet:"Pies cię j...ł"- Bo to mezalians byłby dla psa
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
jamis1 Bojownik od 23 czerwca 2014
2019-05-22 18:57:54 Zgłoś
:maciek_cherokee nie wierz we wszystko co mówią eksperci.
:thurgon
W doktrynie i orzecznictwie zgodnie przyjmuje się, że sporządzenie wyroku jest de facto przygotowaniem jego projektu, który staje się wyrokiem dopiero z chwilą jego ogłoszenia, po uprzednim podpisaniu przez wszystkich członków składu orzekającego. Wskazuje się także na doniosłe znaczenie ogłoszenia wyroku, gdyż dokonanie tej czynności stanowi moment kreujący wyrok. Dlatego też w przypadku nieogłoszenia wyroku nie można przyjąć jego istnienia w znaczeniu prawnym [por. E. Skrętowicz: Wyrokowanie sądu pierwszej instancji w sprawach karnych, Lublin 1984, s. 104-105; idem : Wyrok sądu karnego pierwszej instancji. Z problematyki wyrokowania, Lublin 1989, s. 49; L. K. Paprzycki (w J. Grajewski, L. K. Paprzycki, S. Steinborn: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Kraków 2006, s. 1147; P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek: KPK. Komentarz, t. II, Warszawa 2011, s. 631; postanowienie SN z dnia 12 grudnia 1961 r., II K 719/61, OSNKW 1962, z. 4, poz. 66; wyrok SN z dnia 4 października 2007 r., V KK 269/07, LEX nr 476327]. Ogłoszenie wyroku wywołuje także i ten skutek procesowy, że po jego nastąpieniu nie można wznowić przewodu sądowego (arg. ex art. 409 in princ. k.p.k.). Wymóg publicznego ogłoszenia wyroku stanowi też normę konstytucyjną (art. 45 ust. 2 zd. drugie Konstytucji RP). Ogłoszenie wyroku ma charakter ustny (art. 100 § 1 k.p.k.). W doktrynie wskazuje się, że pojęcie "ogłoszenia" wyroku należy rozumieć jako wypowiedzenie przez przewodniczącego składu orzekającego co najmniej sentencji wyroku [por. P. Hofmański: O jawności posiedzeń sądowych w procesie karnym (w Współczesne problemy procesu karnego i jego efektywności. Księga pamiątkowa Prof. A. Bulsiewicza, Toruń 2004, s. 133].

Sentencja wyroku jest zasadniczą częścią orzeczenia sądowego, zawierająca rozstrzygnięcie sprawy. Art. 325 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 Nr 43, poz. 296 ze zm.) stanowi, że sentencja wyroku powinna zawierać wymienienie sądu, sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, wymienienie stron i oznaczenie przedmiotu sprawy oraz rozstrzygnięcie sądu o żądaniach stron. W wyroku karnym część wstępna zawiera ponadto oznaczenie ławników, prokuratora, dane określające oskarżonego, opis i kwalifikację prawną czynu zarzucanego oskarżonemu. Natomiast w przypadku wyroku skazującego wskazane dodatkowo zostaje ustalenie czynu przypisanego przez sąd oskarżonemu i rozstrzygnięcie dotyczące kary. W skrócie istotne elementy wyroku a te regulują przepisy art. 413 kpk

§ 1. Każdy wyrok powinien zawierać:
1) oznaczenie sądu, który go wydał, oraz sędziów, ławników, oskarżycieli i protokolanta;
2) datę oraz miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku;
3) imię, nazwisko oraz inne dane określające tożsamość oskarżonego;
4) przytoczenie opisu i kwalifikacji prawnej czynu, którego popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu;
5) rozstrzygnięcie sądu;
6) wskazanie zastosowanych przepisów ustawy karnej.
§ 2. Wyrok skazujący powinien ponadto zawierać:
1) dokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu oraz jego kwalifikację prawną;

2) rozstrzygnięcia co do kary i środków karnych, środków kompensacyjnych i przepadku, a w razie potrzeby – co do zaliczenia na ich poczet okresów wskazanych w art. 63 zaliczenie na poczet kary okresu pozbawienia wolności i stosowania środków zapobiegawczych Kodeksu karnego.

Art. 418. [Ogłoszenie wyroku, ustne uzasadnienie]
§ 1. Po podpisaniu wyroku przewodniczący ogłasza go publicznie; w czasie ogłaszania wyroku wszyscy obecni, z wyjątkiem sądu, stoją.
§ 1a. Ogłaszając wyrok można pominąć treść zarzutów oskarżenia.

Czyli można opuścić art 413 §1 punkt 4 . A nadal sąd musi ogłosić dokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu oraz jego kwalifikację prawną.
Starczy?

--
Jez_z_lasu
Jez_z_lasu Bojownik od 14 stycznia 2013
2019-05-22 23:44:54 Zgłoś
:tvsram
Masz rację. Trzeba zamykać furtki umożliwiające znalezienie obejścia wyroku. Nie zmienia to jednocześnie faktu, że taka konieczność jest równie śmieszne co peruki sędziów na Wyspach w XXI wieku

--
Thurgon
Thurgon Superbojownik od 11 stycznia 2010 | Gdz.
2019-05-23 00:56:30 Zgłoś
:jamis1 Oczywiście, że starczy. Pojawił się za to precedens, który powinien zmusić do zmiany ustawy - w taki sposób, żeby ukrócić absurd. Wszystko jest wykonalne i jest kwestią chęci ;)

--
Próżnoś repliki się spodziewał. Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet:"Pies cię j...ł"- Bo to mezalians byłby dla psa
Forum > Hyde Park V > Najdroższa lektorka świata, polska sędzia Lidia Jedynak
Aby pisać na forum zaloguj się lub zarejestruj